En person og ikke et af ham ejet selskab var anset for rette indkomstmodtager af et honorar fra et andet af ham ejet selskab.
Sagen var indbragt for Østre Landsret med to spørgsmål.
Var ansættelsen omfattet af den forlængede ligningsfrist i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5 ?
Havde SKAT havde begået en sagsbehandlingsfejl og hvad konsekvenser ville det i givet fald have ?
Landsretten konkluderede, at SKATs ansættelse var omfattet af den forlængede ansættelsesfrist i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5.
Der var hverken i bestemmelsens ordlyd eller forarbejder støtte for en indskrænkende fortolkning, hvorefter den udvidede ansættelsesfrist efter bestemmelsen alene skulle gælde i forbindelse med transfer pricing korrektioner foretaget med hjemmel i ligningslovens § 2.
Så den forlængede frist gælder også i spørgsmål om rette indkomstmodtager.
SKAT havde i forbindelse med forhøjelsen af personen ikke havde foretaget nogen selvstændig vurdering af hans skattemæssige forhold, men alene henvist til en kendelse fra Landsskatteretten vedrørende det af ham ejede selskab.
Landsretten konkluderede at dette var en sagsbehandlingafejl, men fandt dog ikke, at der var grundlag for at tilsidesætte afgørelsen som ugyldig ud fra en væsentlighedsvurdering.
